其他平台只说“已验证”。由谁验证？何时验证？依据是什么？Rasepi 会准确显示文件被降级的具体原因，并告知您现实世界中的哪些情况会导致您的文件不可靠。
大多数知识平台都会让用户点击一个按钮，确认“内容仍然正确”。这个标识并不能告诉您自上次审核以来发生了什么。现实世界不会等待您的审核周期。
Rasepi 不仅只是计算自上次审核以来的天数。它关注实际的变更，并将这些变更与相关文档关联起来。
连接您的 GitHub 仓库、CI/CD 管道、监控工具、策略系统和产品配置。Rasepi 会关注可能影响您文档的变更：版本发布、弃用通知、配置更新、事件事后分析。
当依赖项发生变更（新版本发布、API 被标记为过时、工具被替换）时，Rasepi 会识别出引用该来源的文档，并评估对每份文档的影响。
不仅仅是“该文档已过时”。具体原因包括：“v2.0 已发布，您的安装指南仍引用 v1.x”或“/api/v1/payments 在上次部署中已被标记为过时”。该提示对所有人可见。
审核人员能看到发生了哪些变更、何时发生以及涉及哪些章节。修正具体部分，确认其余内容，信任评分将立即恢复。
这些正是每天都在悄无声息地破坏文档的变更类型，也是 Rasepi 为每一项变更附加的信号。
/api/v1/payments 标记为过时（转而使用 /api/v2/payments），并发布了该变更。
每个可信度评分都是内部和外部信号的综合体现。每个信号都会被加权、追踪，并在评分明细中可见。
如果您使用 AI 副驾驶、RAG 管道或企业搜索，就需要一种方法来告诉这些工具哪些文档值得引用。信任评分正是提供了这种信号。
设定一个可信度阈值：“AI助手只能引用可信度≥0.8、在30天内经过审核且未被标记为外部修改的文档。”Rasepi会强制执行这一规则。您的AI助手绝不会自信地引用引用了过时API的文档。
信任元数据可通过 API、MCP 服务器和 Webhook 获取。将其集成到您的 RAG 管道、企业搜索排名器或内部 AI 治理层中。您的 AI 给出的每个回答都可以携带一个信任信号。
Rasepi 坚持 API 和 AI 优先。Web 界面仅作为客户端存在。REST API、MCP 服务器和 Webhook 系统同样功能强大。您的内部工具、CI 管道和 AI 助手均可通过相同的端点获取相同的信任数据。探索开发者文档 →
这不仅仅是将 AI 添加到文档中，而是要让文档对 AI 而言是安全的。如果没有可信度元数据，AI 工具会充满自信地强化过时信息。有了这些数据，它们就知道该引用什么、该警告什么以及该跳过什么。
不同内容具有不同的有效期。Rasepi 允许您根据文档类型定义过期策略，并自动执行这些策略。
快速变化的运营文档将设置较短的有效期。如果工具发生变更，运行手册会立即被标记。即使没有变更，也会每月进行检查。
稳定的政策文档无需每月审查。但当法规发生变更时，必须进行审查。Rasepi 同时支持计划性过期和外部触发机制。
竞争对手的定价变化迅速。每周一次的流程可确保销售团队始终掌握最新数据。无论是否在计划内，产品配置的任何变更都会立即触发标记。
对于合规标准操作程序（SOP）和安全流程，请要求审核员正式确认其已审核相关内容。该确认将被记录在案，附上时间戳，并与信任评分关联。
Guru 和 Tettra 允许您设定验证间隔。每 90 天，有人会点击“仍然正确”。如果昨天发布了一个重大变更，在下一个审查周期之前，没有人会知道。徽章显示“已验证”，但内容实际上已经过时。
Confluence 和 Notion 并不追踪内容时效性。三年前更新的页面看起来与今天更新的页面完全一样。它们的 AI 功能会以同样的信心对所有内容进行索引。Atlassian Intelligence 可以对页面进行摘要，但无法告诉您该页面是否仍然准确。